 |
Avoin
kirje Yhdistyneiden Kansakuntien Pääsihteerille
Joulukuun 11 p:nä 2007
Hänen Korkeutensa Ban Ki-Moon
Pääsihteeri, Yhdistyneet Kansakunnat
New York, NY
Amerikan Yhdysvallat
Arvoisa Herra Pääsihteeri,
Asia: YK:n ilmastokonferenssi on viemässä
Maailmaa täysin väärään suuntaan
Ilmastonmuutosta ei voi pysäyttää, sillä
se on ihmiskuntaa aikojen kuluessa koskettanut luonnollinen
ilmiö. Niin arkeologiset, suulliset kuin myös
kirjalliset historiat kaikki todistavat niistä dramaattisista
haasteista, joita arvaamattomat lämpötilat,
sateet, tuulet ja muut ilmastotekijät ovat ihmiskuntaa
rasittaneet. Meidän tulee tämän takia edesauttaa
kansakuntia selviytymään eri luonnontapahtumien
koko kirjosta kehittämällä taloudellista
kasvua ja edistämällä yleistä hyvinvointia.
Yhdistyneiden Kansakuntien Hallitusten välinen ilmastonmuutospaneeli
(IPCC) on julkistanut alati pelottavampia päätelmiä
siitä miten ihmiskunnan tuottama hiilidioksidi (CO2)),
kasvikunnan fotosynteesille välttämätön
saastuttamaton kaasu, vaikuttaa maapallomme ilmastoon.
Olemme hyvin tietoisia niistä perusteluista, jotka
ovat johtaneet siihen, että hiilidioksidipäästöjä
pidetään haitallisina. Kuitenkin IPCC:n täysin
riittämättömät perustelut eivät
oikeuta toteuttamaan politiikkaa, joka tulee merkittävästi
alentamaan tulevaa hyvinvointia. Ennen kaikkea on jäänyt
osoittamatta, että rajoittamalla ihmiskunnan kasvihuonekaasupäästöjä
voitaisiin merkittävällä tavalla muuttaa
maapallon ilmastoa. Tämän lisäksi, koska
yritykset kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamiseksi
tulevat hidastamaan kehitystä, esille oleva YK:n
toiminta CO2:n vähentämiseksi tulee todennäköisesti
lieventämisen asemesta lisäämään
ihmisten kärsimystä.
IPCC:n päättäjille suunnatut yhteenvedot
ovat poliitikkojen ja ei-tiedemiesten ylivoimaisesti luetuimmat
IPCC:n raporteista ja muodostavat näin pääasiallisen
pohjan ilmastonmuutosta koskevassa poliittisessa päätöksenteossa.
Nämä yhteenvedot ovat kuitenkin vain pienen
ydinryhmän laatimia ja joiden lopulliset tekstit
ovat rivi riviltä hallitusedustajien hyväksymät.
Suuri enemmistö IPCC:n tiedontuottajista ja arvioijista
sekä kymmenet tuhannet muut kommentoimaan kvalifioituvat
tiedemiehet eivät ole osallistuneet näiden dokumenttien
tuottamiseen. Näin ollen yhteenvetotekstit eivät
voi edustaa konsensusnäkemystä asiantuntijoiden
keskuudessa.
Toisin kuin IPCC:n Yhteenvetoraportit antavat ymmärtää:
- Uusimmat havainnot ilmiöistä, kuten jäätiköiden
perääntyminen, merenpinnan nousu ja lämpötilaherkkien
lajien siirtyminen eivät todista epänormaalia
ilmastonmuutosta, koska mitkään näistä
muutoksista eivät ylitä tunnetun luonnollisen
vaihtelun rajoja.
- 1900-luvun loppupuolen satelliittimittausten perusteella
havaittu lämpenemisen keskinopeus, 0,1-0,2 astetta
Celsiusta per vuosikymmenen, on täysin sopusoinnussa
viimeisen 10.000 vuoden aikana vallinneiden muutosnopeuksien
kanssa.
- Johtavat tutkijat, sekä jotkut IPCC:n senioriedustajat
myöntävät, että tämän
päivän tietokonemallit eivät osaa ennustaa
ilmastoa. Tämän kanssa johdonmukaisesti ja
tietokonemallien lämpenemistä osoittavaista
projektioita huolimatta, voidaan todeta, että vuoden
1998 jälkeen ei ole havaittu minkäänlaista
ilmaston nettolämpenemistä. Myöhäisen
1900-luvun lämpenemisen jälkeinen nykyinen
lämpötilamuutoksen tasaantuminen on yhteensopiva
sekä lyhyt- että pitkäaikaisten luonnollisten
ilmastosyklien kanssa.
Poiketen rajusti usein toistetusta vakuuttelusta, että
ilmastonmuutosta koskeva tiede olisi “lukkoonlyöty”,
merkittävät uudet vertaisarvioidut tutkimukset
kyseenalaistavat entistä enemmän hypoteesia,
joka esittää ihmisen vaarallisella tavalla aiheuttavan
globaalista lämpenemistä. Mutta, koska
IPCC:n työryhmiä evästettiin huomioimaan
vain ennen toukokuuta 2005 julkaistuja tutkimuksia,
näitä uusimpia tuloksia ei ole sisällytetty
raportteihin, ts. IPCC:n arviointi raportit ovat jo aineistonsa
osalta vanhentuneet.
YK:n ilmastokonferenssi Balilla on suunniteltu viemään
maailmaa kohti voimakkaita hiilidioksidirajoituksia, huomioimatta
Kioto-protokollan epäonnistumisen antamaa opetusta,
Euroopan hiilidioksidikaupan kaoottista luonnetta sekä
kasvihuonekaasujen vähentämiseen tähtääviä
tehottomia ja kalliita aloitteita. Tasapainotetut hinta/hyöty
analyysit eivät millään muotoa tue globaaleja
toimenpiteitä, joilla pyritään vähentämään
hiilidioksidipäästöjä rajoittamalla
ja asettamalla kattoja energian kulutukselle. Edelleen,
on irrationaalista soveltaa “varovaisuus periaatetta”,
koska monien tiedemiesten mukaan tulevan ilmaston kylmenemiset
ja lämpenemiset ovat yhtä realistisia vaihtoehtoja.
YK:n omaksuma nykyinen “taistelu ilmastonmuutosta vastaan”,
niin kuin se kuvataan marraskuun 27 päivän YK:n
kehitysohjelman Human Development Report -raportissa,
häiritsee hallitusten sopeutumista niihin uhkiin,
jotka väistämättömät luonnolliset
ilmastonmuutokset tuovat mukanaan, laadusta riippumatta.
Tulevat muutokset edellyttävät kansallista ja
kansainvälistä suunnittelua ja se tulee suunnata
auttamaan kaikkein haavoittuvimpien kansalaistemme sopeutumista
odotettavissa oleviin olosuhteisiin. Yritykset estää
globaalia ilmastonmuutosta ovat täysin toivottomia
ja edustavat traagista varojen väärin kohdentamista
sen sijaan, että niillä poistettaisiin ihmiskunnan
todellisia ja kiireellisiä ongelmia.
Kunnioittaen,
List
of signatories
Kopiot: allekirjoittaneiden valtioiden Päämiehille
back to NRSP News
|
|
