 |
List
otwarty do Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów
Zjednoczonych
12.12.2007 r.
Jego Ekscelencja Ban Ki-Moon
Sekretarz Generalny ONZ
Nowy York
Stany Zjednoczone Ameryki
Szanowny Panie Sekretarzu Generalny,
dotyczy: konferencji ONZ kierujacej
swiat w calkowicie blednym kierunku
Zmiany klimatu, naturalne zjawisko od wieków oddzialujace
na rozwój ludzkosci, sa niemozliwe do zatrzymania.
Zarówno dane archeologiczne, jak i ustne i pisemne
przekazy historyczne swiadcza o dramatycznych wyzwaniach,
przed którymi postawily dawne spolecznosci niespodziewane
zmiany temperatury, opadów, kierunku i sily wiatrów,
oraz innych skladników klimatu. Dlatego powinnismy
przygotowac spoleczenstwa na odpieranie róznorodnych
zjawisk przyrodniczych poprzez wspieranie ich rozwoju
ekonomicznego i bogacenia sie.
Miedzyrzadowa Grupa Narodów Zjednoczonych ds.
Zmian Klimatu (Intergovernmental Panel on Climate Change
- IPCC) wydaje coraz bardziej alarmujace komunikaty o
wplywie dwutlenku wegla (CO2) wytwarzanego przez czlowieka
na klimat. CO2 nie nalezy do gazów zanieczyszczajacych
srodowisko i jest niezbedny do fotosyntezy roslin. Rozumiemy
dowody, które doprowadzily IPCC do stwierdzenia
szkodliwosci emisji CO2, ale uwazamy, ze wnioski IPCC
sa zupelnie niewystarczajace do uzasadnienia wdrazanej
polityki, która znaczaco ograniczy przyszla dobra
koniunkture. W szczególnosci mozliwosc znaczacej
zmiany klimatu na Ziemi poprzez ograniczenie emisji gazów
cieplarnianych nie jest ogólnie uznana. Na domiar
zlego, poniewaz próby ograniczenia emisji dwutlenku
wegla spowolnia rozwój krajów, biezaca polityka
Narodów Zjednoczonych zmierzajaca do redukcji CO2
moze zwiekszyc, a nie zmniejszyc cierpienia ludzi w wyniku
przyszlych zmian klimatu.
Streszczenia IPCC dla polityków (IPCC Summaries
for Policy Makers) sa jednymi z najczesciej czytanych
raportów IPCC przez polityków i nie-naukowców
i najczesciej stanowia podstawe formulowania celów
polityki dotyczacej zmian klimatu. Jednak streszczenia
te sa przygotowywane przez maly zespól ludzi, a
wersje robocze sa aprobowane przez przedstawicieli kolejnych
rzadów. Zdecydowana wiekszosc wspólpracowników
IPCC oraz recenzentów, jak i dziesiatki tysiecy
innych naukowców kompetentnych do komentowania
tych zagadnien, nie jest wlaczana do przygotowania tych
dokumentów. Dlatego streszczenia nie moga w sposób
wlasciwy prezentowac wspólnych pogladów
ekspertów.
W przeciwienstwie do wrazen, jakie pozostawiaja raporty
IPCC:
- Wspólczesne obserwacje zjawisk takich jak
cofanie sie lodowców, podnoszenie swiatowego
poziomu morza czy migracje gatunków wrazliwych
na zmiany temperatury nie sa dowodem na nienormalne
zmiany klimatu, gdyz nie wykazano, by którakolwiek
z tych zmian wykraczala poza granice naturalnej zmiennosci.
- Srednie tempo ocieplenia wynoszace 0,1-0,2 oC / 10
lat, zarejestrowane przez satelity pod koniec XX wieku,
miesci sie w granicach naturalnego tempa ocieplen i
oziebien w przeciagu ostatnich 10000 lat.
- Wiodacy naukowcy, w tym niektórzy przedstawiciele-seniorzy
IPCC, przyznaja, ze wspólczesne modele komputerowe
nie moga przewidywac klimatu. Zgodnie z tym, a przeciwnie
do komputerowych projekcji wzrostu temperatury, nie
ma globalnego ocieplenia trwajacego od 1998 roku. Dzisiejsza
stabilizacja temperatury na poziomie ocieplenia w póznych
latach XX wieku jest zgodna z kontynuacja naturalnych
zmian klimatu w cyklu wielu dziesiatek lub tysiecy lat.
W calkowitym przeciwienstwie do czesto powtarzanego twierdzenia,
ze nauka o zmianie klimatu jest ustalona, nowe, znaczace,
szczególowo zrecenzowane badania rzucaja jeszcze
wiecej watpliwosci na hipoteze spowodowanego przez ludzi
niebezpiecznego globalnego ocieplenia. Ale poniewaz zespoly
robocze IPCC zostaly poinstruowane,
by rozpatrywac tylko prace opublikowane do maja 2005 roku,
ostatnie istotne odkrycia nie znalazly sie w raportach
tych grup, tzn. oceniajace sytuacje raporty IPCC sa juz
przestarzale.
ONZ-owska konferencje klimatyczna na Bali zaplanowano,
by wprowadzic swiat na droge surowych restrykcji dotyczacych
CO2, ignorujac lekcje porazki Protokolu z Kioto, chaotycznego
charakteru europejskiego rynku CO2 i nieskutecznosci innych
kosztownych inicjatyw majacych na celu ograniczenie emisji
gazów cieplarnianych. Zrównowazone analizy
kosztów i korzysci nie dostarczaja argumentów
na poparcie wprowadzenia globalnych dzialan ograniczajacych
konsumpcje energii w celu zmniejszenia emisji CO2. Ponadto,
zastosowanie dzialan zapobiegawczych jest nieracjonalne,
gdyz wielu naukowców uwaza, ze zarówno ocieplenia
jak i oziebienia klimatu sa mozliwe w niedalekiej przyszlosci.
Obecny nacisk Narodów Zjednoczonych na walke ze
zmiana klimatu, przedstawiony w dokumencie z 27 listopada
(Human Development Report – Raport o rozwoju ludzkosci),
odwraca uwage rzadów od przygotowania sie do grozby
nieuniknionych naturalnych zmian klimatu, w jakiejkolwiek
formie nastapia. Niezbedne sa narodowe i miedzynarodowe
plany na takie zmiany, pomagajace najbardziej zagrozonym
mieszkancom zaadaptowac sie do przyszlych warunków.
Próby zapobiegania globalnym zmianom klimatycznym
sa w ostatecznym rachunku i tak daremne, a powoduja marnowanie
sil i srodków, które moglyby byc uzyte do
rozwiazania prawdziwych i naglacych problemów ludzkosci.
Z wyrazami szacunku,
Lista
podpisów (do zalaczenia)
Kopia: Glowy panstw, z których pochodza sygnatariusze
pisma
back to NRSP News
|
|
